2009年的TVB臺慶劇《宮心計》曾在香港創下平均收視40%的成績，爲09年香港的收視冠軍。佘詩曼在劇中扮演以“做好事，說好話，存好心”爲做人準則的“劉三好”。在劇中，劉三好也確確實實做到了“三好”。只是“三好”在“做好事、說好話、存好心”的指導原則下，做的都是善事嗎？“三好”是否有“做惡”呢？
《宮心計》劉三好的善與惡
劇中第25集時，劉三好在放水燈爲高顯揚祈福時，發現了姚金玲爲亡兒祈福的水燈擱淺在石邊。她看到姚金玲親筆寫着她亡兒的胎死腹中的日子爲二月七年級，而姚金玲告發萬夫人時，說腹中胎兒亡於二月初九。本來三好就疑心萬夫人施蠱惑之術一案有疑點，現在更加懷疑。三好詢問寶賢關於萬夫人施巫術一事，寶賢直認萬夫人曾想過以巫術對付金鈴但未及施法布偶已被寶賢燒燬。三好聽到寶賢的確認之後，其實心裏面已經非常清楚了事情的真相。但三好抱着對金鈴的一絲希望，到金鈴處探問，金鈴見瞞不過三好，只好承認了她誣陷了萬夫人。可是卻求三好給她改過的機會。三好想了很久沒有向鄭太后告發金鈴，而是選擇了替金鈴隱瞞。希望金鈴能從此改邪歸正，心存善念。
我想請問大家？劉三好替金鈴隱瞞誣告萬夫人一事，她是行善了，還是做惡了呢？看過我《一心向善，不問前程》這篇博文的朋友，應該能清楚劉三好這裏是善還是惡。
劉三好本着“做好事，說好話，存好心”的原則，卻無意中做了“惡事”。“善”應該是：在最廣時間範圍內被證明對最大多數人、生命有利的行爲。三好忽略了一個重要的因素，那就是不管金鈴有任何理由，她已經不再尊重他人的生命，視他人生命爲草芥。這個是個本質上的變異。事實也證明，金鈴後來又害死了寶賢及她肚裏的孩兒，害死了鄭太后，害死好幾位宮婢；差點害死了三位老師和三好。而從“道”的原則上看，三好對後來的慘案有着不可推卸的責任，三好在金鈴害死了萬夫人之後還給金鈴機會，實則助惡了。
我一向認爲“真、善、美”，“真”一定是在第一位的，只有“真”，真誠、真實，纔有真正意義上的“善”與“美”。
行善真的不易，我們要每日檢視自己，真實、真誠、認真地面對自己的內心，踏踏實實地做好自己該做的事，多學些知識，好讓自己更加了解，何爲“善”，何爲身邊的“小善”，又何爲大視野中的“大善”。
