在很多的殺人案中，找不到目擊證人，找到不線索，找不到解釋，就跟生活中的靈異事件一樣。是殺人犯作案手法嫺熟，還是警方忽略了細節，我們都不知道。大家知道歐陽炳強嗎？下面一起看看吧！
歐陽炳強
1974年，警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子歐陽炳強，並控告他謀殺。歐陽炳強被判罪名成立並被處以死刑。這是香港首宗沒有人證，純粹以科學鑑證定罪的謀殺案，嫌犯歐陽炳強從頭到尾都強調“我沒殺人，我是冤枉的”。
個人介紹
歐陽炳強，香港跑馬地紙盒案嫌犯
歐陽炳強的妻子張金鳳多次爲丈夫尋找大律師湯家驊上訴，希望獲得脫罪的機會，官司打到了倫敦樞密院，但最後仍不成功。此案至今仍有不少疑點，例如：紙盒上的指印不是歐陽炳強留下的；案發地點找不到卞玉英的指紋；警方也一直找不到卞玉英的隨身物品。警方在卞玉英身上發現的269條纖維，只有其中7條與歐陽炳強衣服的纖維吻合。案件曾多次被改編成電影。1977年2月9日歐陽炳強被特赦，改爲終身監禁。其後於1981年，張金鳳宣佈與歐陽炳強離婚，據傳已攜女改嫁。
跑馬地紙盒案是發生於1974年12月10日在香港的一宗謀殺案件。一名當時16歲少女卞玉英乘搭電車到達香港島跑馬地後前往安美雪糕公司借用電話，之後被殺害。翌日，清潔女工“林嫂”在街上發現卞玉英的裸屍被藏於電視機包裝紙盒內，兩個乳頭被割去，恥毛被燒焦，處女膜仍完整。
12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放着一個紙盒，內藏卞玉英赤裸的遺體。卞玉英陳屍在一個日立牌S67B型的電視機紙箱內。
這個電視機的紙箱，恰恰成爲了破案的關鍵。
經多天偵訊，在九龍柯士甸道某電器公司內，查悉代理此牌子的商行，知道這牌子在72年4月初在港面世。而紙箱可能於73年至案發那天，在港島區售出。
經過化驗，證實該紙箱與代理商所售者相同。專案小組爲了追查燒焊器的來源，在跑馬地地區內，查問了在電器行工作的750人。又找出50款不同汽車，嘗試將紙箱放入車尾箱內。
最後，終於找到了嫌犯歐陽炳強，法院最後判他有罪。
這個案件的看點在於，這案件的案情峯迴路轉轟動全港；亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下，利用鑑證科技成功入罪的案件。但是歐陽炳強真的是殺人兇手，至今尚有爭論。
據說當時警察爲了破案還在半夜打電話去他家冒充亡靈，結果他居然一點反應也沒有。然後就是他到也不承認殺了人。當年在認罪書上簽字的時候他還說：“我雖然簽了字，但是不代表是我做的。”歐陽炳強的家人在判決後也作多次上訴均被駁回。
02年9月11日，在監獄度過28年的案件主人公歐陽炳強假釋出獄，而強嫂和子女沒了蹤影。記者問歐陽柄強當年是否殺人，歐陽柄強說案子已經劃上句號，有生之年不願再提起……
總結：不管兇手是有千條萬條的理由，行兇就是不對的！
